Там же - антиферромагнитный заменить бы на просто немагнитный, ведь по...

MarcArnchold писал(а): Там же - антиферромагнитный заменить бы на просто немагнитный, ведь подразумеваются очевидно соответствующие свойства.

Прошу прощения, вчера не стал раскрывать этот вопрос за недостатком времени. Сегодня уделю этому больше внимания.

Все не так очевидно, как кажется на первый взгляд. Дело ведь в том, что немагнитные вещества обладают низкой магнитной проницаемостью. Потому они и не липнут к магнитам. А ферромагнетики - липнут. Потому что в магнитном поле они сами становятся магнитами. А поскольку намагничиваются они по направлению внешнего магнитного поля - их "плюс" всегда направлен к "минусу" внешнего магнита. И наоборот. Потому и "прилипают".

От величины магнитной проницаемости (μ) как раз зависит, насколько сильными магнитами они становятся сами во внешнем магнитном поле. Потому что при низкой μ они притягиваться-то притягиваются, но так слабо, что без приборов мы этого не замечаем. Поэтому термин "немагнитные" вообще-то условен.

Все это, конечно, хорошо, но в 1777 г. Бергман заметил, что висмут и сурьма магнитным полем внезапно отталкиваются. Почему это происходит? А потому что намагничиваются они не ПО, а ПРОТИВ внешнего магн. поля, ибо они обладают отрицательной магнитной восприимчивостью (с). И получается, что их "плюс" всегда обращен к "плюсу" внешнего магнита, а "минус" - к "минусу". Ну а вы сами знаете, что в этом случае магниты как раз и отталкиваются.

Трали-вали продолжались больше полувека, и только в 1845 г. Фарадеем было введено понятие диамагнетизма. Но все известные вещества, обладающие отрицательной магнитной восприимчивостью (с), обладают низкой магнитной проницаемостью (μ). И потому сейчас по определению диамагнетик - это вещество с μ < 1 и с < 0.

Т.е. диамагнетик - это вещество, которое магнитом не притягивается, а отталкивается, но так слабо, что в быту мы этого не замечаем (Бергман ведь в свое время с висмутом и сурьмой работал, используя лабораторные измерительные приборы).

И вот тут-то начинается самое интересное: а что будет, если мы найдем вещество с достаточно высокой магнитной проницаемостью (μ), но при этом обладающее отрицательной магнитной восприимчивостью (с)? Ну, для начала оно будет весьма заметно отталкиваться магнитами. Это раз. А вот причислить мы его не сможем ни к немагнитным веществам (ибо у него μ > 1), ни к ферромагнетикам (ибо у него с < 0),  а также ни к диамагнетикам (ибо у него μ > 1)), ни к парамагнетикам (у этих вообще ни то ни другое не подходит). Это два.

И останется нам такое вещество назвать антиферромагнетиком.